婦安徵信公司logo
徵信公司
徵信公司case
 
徵信 目前位置:婦安徵信公司 > 真實案例
 
婦安徵信公司提供您全方位徵信服務,給您最貼心的建議,協助您掌握所有狀況,
協助您面對真相、妥善處理 ~ 是我們的專業!
 

小三傳性愛照嗆元配竟無罪 二審明察秋毫還公道!

台中市楊姓女子與已婚的郭姓男子通姦,還將兩人性愛照片3張,傳給郭男的元配,元配怒告妨害家庭罪,她卻辯稱是自己與男友性愛照,一審法官認為,2張照片的男主角是郭男,但只有郭男親吻楊女胸部與下體畫面,第3張雖有性交特寫,但男主角卻沒有露臉,無法證明兩人性交而判決無罪。

二審法官卻認為,3張照片的背景相同,是同次性愛時所攝,據此撤銷原判,改判各4月徒刑,堪稱「明察秋毫」。

判決書指出,楊女與郭男及其元配互相認識,但2人卻趁元配懷孕時偷情,2015年9月,可能是兩人感情生變,楊女把3張性愛照片,分別用LINE傳給元配,以及郭男的老闆,元配怒提告訴,台中地院一審時,楊女與郭男異口同聲說,2人並未發生性關係,楊女還辯稱,照片中的男主角不是郭男,而是她的已故男友,這是她與男友的性愛照,與郭男無關。

台中地院勘查,3張照片中的兩張,分別是一名男人,親吻楊女胸部與下體的照片,而這名男人,可辨識出就是郭男,不過,因通姦與相姦罪的構成要件很嚴格,只有親吻愛撫,仍不算通姦或相姦,要有性器官結合才算,至於第3張照片,雖有男女雙方性器官結合的特寫,但照片中的男人,卻又只拍到胸部以下,而有拍到臉部,無法判斷是否為郭男,一審認為證據不足而判決無罪。

元配不服上訴,台中高分院二審卻有迥異於一審的見解,二審法官認為,關鍵的第3張照片,確實無法正確判斷男主角是否為郭男,另2張照片雖可辨識出男主角是郭男,卻又沒有性器官結合的畫面,不過,這3張照的男女2人身材,以及室內背景都相同,顯然是同次性愛時所攝,可證明兩人姦淫,據此撤銷原判,改判2人徒刑4月,可易科罰金,全案確定,不能上訴。

 
 
婦安徵信公司 婦安徵信公司保障婦女權益,提供家暴諮詢、外遇蒐證、離婚法律諮詢
歡迎來電免費洽詢 全省24小時免付費專線:0800-22-3338
徵信社推薦│離婚外遇徵兆徵信社價格債務協商│車禍法律諮詢